国外著名旅游城市,国外著名旅游城市有哪些

1. 除了纽约之外，世界上还有哪些城市比较适合作为联合国总部所在地？

除了纽约之外，世界上还有哪些城市比较适合作为联合国总部所在地？

如果联合国总部迁出美国纽约，我认为适合联合国建总部的只有中英法俄或瑞士。

首先如果联合国真的要搬离美国，就得先找块地建一栋联合国大楼，这块地块是不能收钱的，作为增予地送给联合国。其次得考虑联合国财政收支平衡，美国及倭奴国是老赖，这两国经常以联合国不改革为由就不缴交会费。所以倭奴国东京就此该退出候选地。

其次，有人说了中国上海或中国天津甚至中国深圳，其实都不符合要求的。先说中国上海吧，上海是国际大都市不错，但已经人满为患了，一个城市就住着两千万，再加上不明国籍的人，起码得有几十万，如果联合国在上海，那整个城市都混乱了。再加上那么几个会费欠缴的大国及穷国，经费都已经紧张了。所以中国其它城市也不适合建联合国总部的。

有的人说英法两国，但英法两国也不适合建联合国总部，两国都是美国的附庸国及跟屁虫，也不安全。前段时间法国被黄衫运动洗劫过，也不稳定。英国也跟法国一样，属于不稳定型。

俄罗斯嘛？西方国家心理真的挺恐惧的，也不希望把总部迁往俄罗斯的。

如果联合国总部要在美国搬到中国来，中国有四个城市适合设置！大连🌺青岛🌺上海🌺广州🌺四市都是沿海城市，都有世界级的海港，也有大型的国际航空站场！帝都北京因本身是国都，若将联合国总部设立在那里，会对自身的发展不怎么好，因为本身功能太多了不再适合建联合国总部！其他内陆城市条件比较欠缺，主要是没有海运！🌺🌺🌺

首先是不太现实的，第一、迁移费用谁出？第二、联合国总部和***设施建造费用谁出？联合国最大出资会员国美国，一直欠会员费，怎么可能搬离美国会出一分钱？第三、联合国本身差不多已入不敷出了，第四、中国可能撑一撑能出几千亿搬家费、建造费和一些费用，但西方世界会同意搬到中国并出费用，特别中国承担全部费用会出力不讨好！西方不参与不变第三世界总部了？

可以在五个常任理事国中选。但西方国家不予考虑，因为它们都是看美国眼色行事的走狗。选址在东方大国一一中国。联合国总部选在中国内陆特大城市一一成都。成都地处天府之国核心，有天下秀的峨眉山，处处幽的青城山，世界罕见的乐山大佛，具有悠久历史的新都五百罗汉宝光寺，举世闻名的都江堰等。总之，成都具有其它城市所不具有的许多优势，特别是大熊猫，更是世界各国喜爱的、最受青睐的中国国宝……

武汉是最适合成为联合国新总部的城市。随着中国引领亚太崛起，联合国总部应该迁入亚洲，特别应该设在中国。

因为联合国总部作为最重要的国际性机构，对于所在城市有较高的要求，首先就是安全；其次就是交通方便；三是有地缘政治优势，得到所在地国家的支持；四是所在城市有较强的影响力和实力;五是需要所在城市市民素质高能够为联合国办事机构提供高素质的雇员——从这几点来看，武汉全部符合。

和上海北京香港等地不同，他们都偏安一隅，唯有武汉地处东半球的中心，试想各国政要迁往武汉开会都是非常方便，结合武汉两大国际机场通达五洲四海。加上，武汉作为全球最大的城市，也是联合国地图必然标注的中国城市，有着很强的综合实力，国际知名度和影响力;再则，武汉地处中国中心，政局安稳，治安良好，为联合国总部提供一个稳定的环境。武汉作为世界第一大科教中心，十分之一的人口是大学生，市民素质亚洲领先。

现在美国多年恶意拖欠联合国会费，没有起到大国应有的责任。国际上也沸沸扬扬讨论说，联合国总部应该迁往中国。

对此，我以为这不是戏言——而是随着中国综合实力的提高、国际影响力的扩大、乃至大国责任的日渐彰显，都需要联合国总部迁入中国——至少都应该在武汉设立联合国亚洲总部。