绿林好汉酒,绿林好汉酒多少钱一瓶

1. 为什么我觉得普通人读哲学好像会使人变得更抑郁呢？

为什么我觉得普通人读哲学好像会使人变得更抑郁呢？

这个问题本来应该一扫而过的，不屑于回答，但是这种无意识的把人分层次看着就让人不舒服了。什么人是普通人，什么人不是普通人，非得分出三六九等才是人吗？

普通人抑郁跟读哲学能有什么关系呢？这是典型的自己便秘还怨地球没有引力。哲学的范围很大，是所有智慧和知识的源泉。并不是读了几句有点哲理，抽象的辩证的跟绕口令一样的话就是哲学，吃饭是哲学，睡觉是哲学，语言本能都是哲学，为什么非要把哲学限制在某一个范围之内呢？不管是普通人还是外星人，读懂了哲学根本就不会有抑郁这种事发生，读不懂才会抑郁。

世界上的所有事都是人做成的，***都普通，***都平凡，只是能力有大有小，吃的有多有少，谁都不是神仙，不吃不喝也得见阎王。

因为哲学家让我们这些普通人对平常深信不疑的事物产生怀疑。

当我们顺着哲学家无法辩驳的逻辑思考下去的时候，往往不得不承认世界的荒诞，生命的虚无，和自由的***象。

那么，我们从前积累的价值观念和道德观念，是谎言吗？如果是谎言，又是谁欺骗了我们？

不停的追问，就像是点燃思想大厦的引线，而思想的坍塌比大厦崩塌要更猛烈些。

读哲学能够让人更加深度的自我思考

它在科学之内，也在科学之外

一个普通人，当真正去了解哲学内容的时候，就会开始思考：我是谁？我在哪？我从何而来？我存在的意义？等等仿佛与周边人类世界格格不入的一些问题。在某种意义上，科学无法解释的东西，用哲学就能说通。哲学，加深了人们对世界的认知

当你身边有读哲学而仿佛变得抑郁的人时，无需惊讶，因为他的认知观念发生了转变；就同小孩子看一个成年人为什么难以言笑一样，当对世界的认知、想法发生了变化，自己本身在周围人看来也会改变！这种成长就像小孩子长成大人的过程，好像一转眼间，也好像潜移默化。

我是迷失羊，记录我自己，一个不凡却也平凡人的成长。欢迎点赞、关注、转发

读哲学和抑郁有直接的联系吗？那深入研究哲学的人是不是都是抑郁症患者！确实像比如三毛，海子等有文学造诣的***了。我觉得不是哲学让人抑郁，是念头让人抑郁。我推荐楼主看看杨澜***访张朝阳的一段视频。张朝阳得过严重的抑郁。他说得抑郁的人，想法念头都是变形的。你越去琢磨它，它变形的越厉害。回过头来，你再看，发现当时的想法却是非常可笑的，“怎么会有这么奇怪的想法”。佛教中也有关于念头的开示，和张朝阳说的相似，佛教中说，妄念来打扰你。你不要理会，它来不迎，它走不留。任由它生灭。不去理会。它就奈何不了你。你越琢磨它，用妄念去止妄念。就会深陷其中。正所谓“彼做我主，我比被彼害矣”。研究哲学，或者文学等都不是实物，需要去想象。很容易被妄念所干扰。一定程度上会导致抑郁。比如说，猪，狗等动物很难抑郁。因为它们思想简单。难道没有发现现代社会抑郁的人变多了吗？因为没吃饱就一个念头，吃饱了就有无数个念头。

很高兴回答您的问题，我们先纠正一下问题：不是普通人读哲学会让人变得更抑郁，而是所有人读哲学都会让人感到抑郁，没有什么普通不普通的，因为人不应该分等级。

纠正完问题之后，我们开始说正题：人读了哲学之后会不会变得更抑郁呢？

其实是会的。

因为很多所谓的哲学家，他们身上都充斥着悲剧色彩，一生都演绎着悲观主义，最后的结局不是疯了，就是***了。

比如说尼***，梵高，海明威，三岛，川端，法捷耶夫，还有其他的一些哲学家，离去的理由也是让人难以置信，据说柏拉图是死于虱病，赫拉克利特是将自己闷死在牛粪里等。

总之他们离开的原因五花八门，甚至让人难以置信。

在很多哲学家身上都会看到一种状态，那就是悲观主义。

为什么呢？

就是因为哲学的本质就是看清人生的真相，而人生的真相就是以悲剧垫底。

人生的过程中，即便充斥着某一阶段的风光、富贵、荣耀等，但是人生的多数时刻，都会经历痛苦，经历悲剧，每个人的人生都无一幸免。