我国西南旅游城市推荐为,我国西南旅游城市推荐为哪些城市

1. 西南最适合宜居的十大城市？
2. 西南城市中，哪个城市综合经济实力最强？为什么？

西南最适合宜居的十大城市？

我们国家西南地区最适合居住的城市是成都市，重庆市，昆明市，资阳市，内江市，自贡市，攀枝花市，绵阳市，南充市，最后一个给西藏自治区首府拉萨市，总之就这十个城市，四川省，云南省有许多地级市环境也非常好，在这里就不一一列举了，四川省史称天府之国。

解答：西南最适合宜居的十大城市分别是四川省的成都市，贵州省的贵阳市，云南省的昆明市，大理市，普耳市。广东省的广州市，珠海市，佛山市。

广西壮族自治区的南宁市，北海市，桂林市。当然，如果只从气候，地理位置讲，应算是云南省更适合宜居的地方还有玉溪市，楚雄市等

西南城市中，哪个城市综合经济实力最强？为什么？

说起西南，给人的印象就是山大、山多，道路逶迤坡坡多，蜀道难于上青天……

改革开放40余年，西南地区紧跟改革的步伐，与时俱进，经济进入了高速发展的轨道。尽管地理位置不如沿海城市，但成都和重庆的产值（GDP），在全国城市排名中，却处于前十。从成都和重庆的地域面积来看，成都为1.54万平方公里，人口约1800万。重庆地域面积8.2万平方公里，人口3000万左右。

成都2019年GDP因数据还未统计完成，按年增长7.5%来估算，预计GDP应接近2.0万亿；重庆2019年GDP预计2.15万亿。从GDP数据看，重庆高于成都。但从人均计算，成都人均11.1万元，重庆人均7.3万元，成都高于重庆。当然，两座城市的综合实力伯仲之间，但成都从各方面来看，潜力相当大。尽管抗战时期蒋介石把重庆作为陪都，但最早蒋的高参建议把成都作为陪都，刘湘也曾力邀蒋把成都作为战时陪都。后来，经蒋介石及智囊团仔细研究、分析，权衡日军的军力，最后得出结论：暂选重庆作为陪都，一旦重庆守不住，再迁往成都。如果先选成都，一旦发生不测，连退的大城市都没有了。

成都和重庆尽管不相上下，但我却认为成都的综合实力略强于重庆，因为重庆是山城，出门就见坡，行走不太方便。也许是坡坡坎坎对重庆的发展有了一定的束缚。

西南城市中，还是重庆的综合实力是最强的。重庆是直辖市，经济实力和工业实力非常强劲，现在重庆每年的GDP比第二名成都市大概高出来有5000亿人民币的样子。

2018年重庆市GDP实现了20363亿元，是我国第五个GDP突破2万亿大关的超级城市，GDP增长速度是6%，可以看出来重庆市经济实力非常强劲。

2019年上半年重庆市GDP实现了10334.76亿元，同比增长了5.23%，上半年GDP重庆市暂时排在第六位。

2019年GDP如果按照6%的增速来算的话，2019年重庆GDP将实现2.1万亿元以上。

成都市也是西南重镇，经济发展也非常好，但是成都与重庆比起来，确实还是稍微差一些的。

2018年，成都市GDP实现了1.53万亿元，增长速度达到了8%。2019年上半年，成都市GDP实现了7702亿元，增长速度达到了12.1%，这样的增长速度确实是比较快的。

但是，成都市和重庆市的经济差别还是不小的，从2018年GDP来比较的话，重庆GDP比成都市GDP高了5000亿元。

因此，成都想超越重庆，可以说也是比较困难的事情。

综上所述，西南城市中，重庆经济实力是最强大的，2019年GDP可能会突破2.1万亿元。重庆还是比成都的经济发展的更好一些，GDP更高一些。

毋庸置疑，肯定是重庆。

按GDP，重庆居全国第六，西部第一。

虽然，这十几年成都GDP貌似增长很快。

但主要是靠聚集全川8000万人口的***。

论人均，四川仅为4.9，大重庆范围为6.6万，高出后者1/3——而直辖之初，两地差不多。

重庆18个贫困区县，直辖以来，人均收入增长了7.4倍，涪陵、万州超过除成都外的四川所有地区，成效巨大。

相比之下，成都与四川第二大城市绵阳之间，由2.3倍，迅速扩大到7.2倍，四川前两大城市的差距，比山东全省都大（成都GDP强于山东所有城市，绵阳却弱于山东所有城市）。

一个输血、一个吸血，成都却依然落后于重庆。

而成都的发展模式是不可持续的——四川被吸干了，又怎么办？

所以，重庆依然是西南地区，乃至整个西部地区最大的工商业城市，经济中心。

在西南地区的城市中，毫无疑问是选择西南地区的两个龙头城市——重庆和成都。

在我国具有国家高度的城市战略布局有：京津冀协同发展战略、长三角一体化战略、粤港澳大湾区战略规划等三大国家战略。而且，在最新的区域战略动态中，可能最先脱颖而出的是成渝城市圈战略规划。

也就是在未来的中西部地区将会以成渝发展战略为核心，打造中西部地区的新高度，在推动中西部地区共同发展的基础上，还要肩负起一带一路发展重任，促进与中亚、南亚、中东和中东欧地区的全面合作，建立亚欧内陆地区的中心城市。

成都和重庆作为西南地区的重要城市，但在行政级别上重庆以直辖市高出成都副省级城市一个级别。也有着好事多磨、左右摇摆的政策支持。在2003年之前，一直以重庆的投资为重要战略，成都次之。而到了2003年以来在政策层面才把一碗水端平。此后的政策几乎都是同时获得，包括自贸区等政策。这次更是把两个城市拉到了一起打造西南地区的城市圈。

可是，成都和重庆之间的同质化现象太严重，而且，两地之间的距离达到了300公里以上，很难形成***共享的格局，并且也不可能形成一个无缝隙的对接。就如同长三角一体化也是需要有：上海1+7都市圈、南京都市圈和杭州都市圈为核心的竞争格局。

在重庆和成都的综合实力来衡量，笔者认为应该是旗鼓相当，但却是各有千秋。

重庆优势

重庆是西南地区的政治中心，这样就会容易得到一些***配置，在西南地区的交通枢纽地位、央企国企的落实、大型产业转移、高精尖技术研发、装备制造业等方面具备了很大的优势。

成都***

成都虽然在政治地位中不如重庆，得到高层扶持明显不如重庆。可是，作为省会城市的成都有着8300万四川人民的支持和无私的奉献，也就是成都的最大优势。另外，也带来了人口红利、科技开发、创新创业等方面有着比重庆更大的优势。在旅游产业、休闲养老、饮食文化等方面更是表现突出。