鱼与雄掌,不可兼得!
桂林以旅游业发展起来的城市,如果发展工业,旅游业发展会收到影响!
总所周知,工业,避免不了,空气污染等等。
再者,工业的发展需要天时地利人和,我认为,桂林还是坚持旅游业的发展比较好!!
谢邀。大家可能有对旅游在GDP中的占比有一定的误区,认为旅游城市,旅游产业的GDP占比或者旅游的增加值占比一定很高。
事实上,这个比例变化很大。一类是大城市,北京上海西安等,虽然旅游也发展的很好,但是旅游GDP的占比一般只在5-10%。第二类是,小一点但旅游比较强势的城市,比如桂林,旅游的占比往往在在15-20%。第三类是人口很少且旅游极度强势的地方,比如三亚、丽江,这种旅游占比要超过一半,甚至八九成。
不同的地方策略不同。比如桂林,如果只发展旅游,其他经济上不去,那么经济总量和发展就很有限。从这个角度上讲,我个人是支持桂林大大力发展工业的。但关键是什么工业,怎么发展。桂林的绿水青山已经是金山银山了,不能以牺牲环境、牺牲旅游的方式发展工业,而是尽可能的引入无污染的企业。
而且要强调的事,发展工业,不等于打杂旅游。旅游也是要大力发展的产业。
总之,发展工业、发展旅游,都是让人富起来,好起来。根据自身的特点和实际来,选更适合、更应该走的路。
无论是不是旅游城市,发展工业并没有什么不对,任何一个城市都有权选择自己的发展方向,毕竟整个城市那么多人口,很难做到只依靠单一产业就发展起来,何况工业发展和环境保护只要控制得当,是可以做到不冲突的!不要一提到工业就跟污染挂上钩,没有必要为了旅游业而放弃发展工业,当然一定要注重可持续发展,不能引进那些高污染、高能耗等不环保的产业而导致环境被破坏。
桂林山水甲天下的美名天下皆知,但是近年来在经济取得较好发展的同时,环境状况也确实不容乐观,空气质量在全区排名比较靠后。
图、桂林2017年GDP排名全区第三。
图、桂林空气质量排名全区倒数第三。
图、近年空气质量持续好转。
好在桂林其实也意识到了这个问题,这两年***取了多种措施加强环保工作,取得了一定的成效。
图、工作成效。
图、发展规划。
图、发展规划。
图、环保工作规划。
有一句话,"既要金山银山,又要绿水青山。”桂林是全世界著名的旅游城市,素有“桂林山水甲天下,阳朔山水甲桂林”的美誉,桂林是实实在在的旅游胜地。山青、水秀、峰奇、洞巧,被誉天下四绝。但是桂林要发展,单一的依靠旅游业是不行的,旅游业竞争力太大,发展工业、服务业多种支柱产业,桂林的未来才能更好更快的发展。
桂林发展工业是完全正确的,金山银山和绿水青山都要,关键是在不要破坏原生态的旅游景区景点,在不属于景区景点的城郊发展工业切实可行,既增加了就业机会,更增加当地的经济收入。发展工业最主要的注重环保一一节能减排问题,只注重经济,忽视环保是要付出代价的。
桂林山水甲天下的名气挺响亮的,它是著名的历史文化名城、旅游名城,在全国上下的影响力还是挺大。桂林的历史挺悠久的,它以前是广西的经济中心文化中心政治中心,工业化挺发达的,在当时来说是挺厉害的。在发展旅游业之前桂林的工业发挺发达的,比如说当时制造出了电动车啊,黑白电视。在以前的那个年代,技术方面没有现在那么发达,能够制作出电动车和电视机的话,说明桂林人挺牛逼的了。在发展旅游业的同时,桂林也大力发展工业了。
从2016年开始,桂林这边成立了经济开发委员会,创建了很多经济开发区,比如说永福的苏桥园等等。临桂新区的经济发展也是挺不错的,未来的发展空间挺大的,市***搬到那边去了之后对当地的影响挺大的。桂林作为旅游城市,现在要发展工业化,也是跟随时代潮流发展,很多大城市都是工业化比较发达的,嗯比如说省府南宁呀,工业化老城柳州呀。在去年的广西区内城市GDP排名中,桂林已经退到第三位了,要是不发展工业化的话GDP很难上去的。桂林作为三四线城市,经济发展水平比较缓慢,物价水平和消费水平都比较低,工资平均水平,如果大力发展工业的话可以改善现状,促进桂林的整体发展。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llkcw.com/post/57804.html