成都重庆景点推荐,成都重庆必去景点

1. 在西部地区，如果定居，选择重庆还是成都？
2. 重庆和成都哪里比较适合养老？
3. 重庆和成都自驾游，哪个更值得去？
4. 我是四川人准备明年回老家发展，请问一下，成都和重庆哪个城市好，网友们给推荐一下？
5. 重庆、武汉、西安、成都相比，你觉得哪个城市比较繁华一点？

在西部地区，如果定居，选择重庆还是成都？

此问题很好回答。

一、不看广告看疗效:自2000年后，据不完全统计，重庆因各种原因迁往成都定居的，超过100万人。成都基本没有大量人员去重庆定居。

二、成都是自古以来的天府之国，其气候、物产、地理、地形、水***、农业***，皆远优于自然条件贫瘠艰苦的重庆地区。

三、成都是古蜀国都城，是中国第一批历史文化名城，中国十大古都之一，南方丝绸之路起点，古今的对外经济文化交往中心。具有重庆无可比拟的文化优势。

四、成都是联合国"世界美食之都"，世界旅游组织"中国最佳旅游城市"，从古至今就是个"自古诗人例到蜀"的网红城市。

五、成都地势天开，镇定华夏，文化包容，生活闲适，节奏缓慢，是人类理想的品质生活城市和避风港。

六、成都又是个活力十足的智慧城市，云集各路英才，豪聚天下宾朋，锦里风流，蚕市繁华，胸有万里，梦应三刀。Chengdu,Can do.成都，都成。成都也是个来了就可以放飞理想的城市。

七、成渝优劣论，且似瑜亮节。成都筑大城4000余年，重庆得名号仅800余载，以史为鉴古人判，可看此山啥目面。

肯定首选重庆啊，重庆房价比成都便宜。重庆房子不限购，成都房子限购严重，有钱也不能买。重庆落户容易，中专生就可以落户。成都学历落户需要全日制本科毕业。还有重庆山多，天天爬坡上坎锻炼身体，另外重庆夏天全国第一热，天天出大汗洗几次澡皮肤好好。

西部地区，如果定居，最好选成都，重庆第一天气太热，第二走路爬坡上坎，很费劲，重庆要做旅游城市还可以，居住不合适！可是成都在人文地理，风景秀丽，马路平坦，去那里非常方便，成都的房价也不贵，而且冬暖，夏凉，成都的三甲医院很多，物价不算贵，一年四季都能吃到新鲜蔬菜和瓜果，成都的美食遍天下，连外国人到成都都树上姆指，所以定居最好在成都！

我选择肯定会选择重庆，重庆多中心组团式城市布局，主城每个区都有至少一个商业步行街，一个星期去一个商业步行街，2个月都转不完，重庆城市中有自然的山水隔离密集的都市区，城市显得没有那么拥挤，城市景色也更美，主城区到处是公园风景更好，城市绿化更漂亮，没有视角疲劳，空气质量更好，经济更发达，城市也更洋气更现代更繁华更大气更梦幻，生活在这个梦幻的现代国际大都市很满足，难怪联合国官员来重庆考察后赞扬重庆组团式城市布局才是未来城市发展的样板。

成都平板城市摊大饼城市布局，城市拥挤严重，容易视角疲劳，空气质量太差雾霾严重，成都是四川人口大省的省会，多年全省集中***扶持成都，让四川其他城市个个弱小贫困，很多四川人来成都更加重了城市的拥挤，造成城市就业教育医疗养老治安问题更严重，另外成都地理位置太偏僻，对外交通不方便，总之不适合长期居住。

还是选择重庆，因为和成都人相处生活会很不习惯，成都人***打虚伪，水，口音也明显不同，受歧视，加之成都多年来空气环境污染严重，酸雨多，雾霾严重，早已不是90年代以前的成都了。

重庆和成都哪里比较适合养老？

谢谢邀请，这个问题问的比较水……我也反复回答过。

现在在重复一下自己的观点。如果你是年轻人，现在重点考虑的是事业的发展，几十年，可能你已经习惯了这个城市的生活节奏，除了落叶归根可能不会再考虑其他地方了；如果你是中年人，那你现在一定是相对比较稳定，在一个城市已经站住脚步，有了自己的儿女，年老时，你还会孤独的到另外一个陌生的城市去养老吗？如果你已是老年人，相信你就不会问这个问题了。

所以，个人觉得，唯有故乡和长期居住生活的地方不能养老也！旅游和度***另当别论！

最后，重庆和成都本是同根生，除了海拔和温度的微小差别，饮食，语言，文化都是一样的。所以自己选择一个喜欢的养老吧！

没看到重庆己35至40摄氏度高温己近40天，而成都极少35摄氏度啦！当然成都平原经济区北起绵阳，德阳，雅安，眉山和乐山加成都啰！没看到2018年8月10日四川卫视报道德阳和雅安加乐山今年100%己为没有被污染的天气啦！还没有过高温天哩！尤其峨眉山的七里坪避暑区胜似秋天气温呢！（已成10万以上人的城市规模啰！）。

第一，成都夏天炎热冬天阴冷，老年人一般都扛不过去，去年春节前一个同事老娘才在成都去世，我还赶过去了一趟。第二，成都是中国南方空气污染最为厉害的地区，雾霾严重，得肺癌的几率是其他城市的十几倍，没见天府广场上的熊猫都被戴上了口罩吗？第三，成都是个农业城市，产业比较低端，生活配套差，养老产业基本没怎么发育。第四，成都地处内陆严重缺水，而重庆地处长江嘉陵江交汇，生态环境甩成都几十条街。第五，成都地处地震带，成都人就是不被震死也被吓死。综上，重庆远比成都适合养老。否则，抗战期间国共高层为何不约而同都把重庆选择作为大后方而不是成都？

重庆与成都的社会***我不是了解，养老就从老年生活习惯来比较。一是气候，成都是离雪山近的省会城市，气候不冷不热，就是阴天稍多，重庆是山水城市，空气也很好，但夏天是火炉。二是地势，成都是平原，交通便利，市内公园，茶楼，故居老街多，重庆是山城，爬坡，穿洞，一般人开个车都迷路，不要说步行，这会限制老人的活动范围。三是周边，成都周边的农家乐，古镇，又多又方便，重庆也有，但还是没成都方便。所以我觉得重庆比成都更现代，繁华，但老年人还是住成都养老好。

看了头条这么久，至于养老，有百分之99的人都选成都，我也选，养老是一个社会问题，以后还越来越突出，问这个问题的人有什么心态，不得而之，是想表达成都人的优越感吗？重庆是气候极端，说实话夏天没40度那不叫夏天，至少我是这么认为的，因为我们习惯了，重庆现在有许多许多的养老机构，而且越来越好，你成都再好那也不是外地人的家，言尽于此，自已搞好自已的家乡，搞好自已的家，有钱了，那儿养老都安逸。那儿都是春天。

重庆和成都自驾游，哪个更值得去？

成都和重庆作为西南地区的标志性城市，都是旅游目的地网红城市。如果你车技特6，自驾的话，既然去成都后重庆也可以一并去了，毕竟开车也就几个小时，如果二选一的话，推介成都，成都除了市区外，附近的乐山，都江堰都可以去，而重庆本身城市的路况设计比较魔性，但这也并不影响去重庆旅游，作为直辖市高铁，轻轨还是挺发达的，所以我建议可以自驾去成都，重庆的话可以坐高铁去。

我个人觉得成都的话更适合自驾游，重庆的话就不要了。最主要的原因就是容易迷路啊，重庆是就连导航都容易迷路就别说你了好吧。

成都的话自驾游会比较好。

首先路会比重庆相对简单，你想要开车去哪里都不容易迷路，一个手机就可以走遍成都都不怕。成都人多，车多，但是停车位也不少，市内很多景区附近也都是可以停车的，这个你不用担心。

另外，成都市内的景区集中的会比较多，但是分也是分的挺开的，从成都东到成都西，成都南到成都北都有各自可以旅行的地方。而且成都的市中心也有很多的景点相对集中。自驾游有的时候可以开开车，有的时候也可以尝试一下当地的公交车、地铁什么的，都可以。

成都的景点从来不仅仅限于成都，你还可以去都江堰、去西岭雪山等等成都周边的很多地方，景色都相当好，自驾游非常方便啊。

重庆的话虽然各方面也都不错，但是主要重庆太容易迷路了，没有一点勇气的话还是算了吧

我既不是成都人，也不是重庆人。我表达的观点也只代表我自己。或者说一部分北方人的意愿。

成都和重庆，两个有众多相似之处的城市。都是特点鲜明，都是旅游胜地。非要做个对比哪个更值得去，我只能勉为其难的推荐成都。原因如下：

一、交通问题

问题问的很清晰，是要自驾游，那就得开车前往。众所周知很多朋友都在网上恶搞重庆的交通，比如“您已进入重庆，导航结束”。也一定程度上反映了重庆交通的复杂和不便，作为外地人，初到此处的话，难免道路不熟导致走错路，甚至违章罚款。而成都相对较好，这方面建议你自驾游去成都。

二、风景问题

重庆的风景和成都的风景各有千秋，重庆著名的洪崖洞、长江飞锁、解放碑……都值得一观。而成都宽窄巷子、锦里、熊猫基地、武侯祠、杜甫草堂、春熙路……也都驰名海外。说起景点、风景我认为平分秋色。有空要都去转转才好。

三、饮食问题

川渝的饮食大同小异，都是鲜香麻辣居多，而细细品味却略有不同，重庆的菜多麻辣、麻的爽快，甚至辣中带甜，回味时稍有甜口在其中。成都则是辣的实在、麻的不足、香味十足。相比较两地的细微差别，我更喜欢成都的香辣。而成都地区饮食丰富，似乎藏区、陕南、[_a***_]的一些特色饮食也多多少少影响到了成都。使得成都的饮食相比重庆更为丰富。这一点成都胜，推荐成都。

四、城市氛围问题

四川一直有天府之国的美誉，而这一切的精华我觉得在成都这个地方表现的淋漓尽致，这一点重庆稍差，重庆更像是一个现代化都市。在成都打***真是随处可见，上班时间晚，下班时间早。轻松惬意，巴适的很……

我是重庆人，我选择重庆。

一部《从你的全世界路过》，重庆在全国露足了脸，解放碑、朝天门码头、十八梯、轻轨，镜头里的山城美得很。

重庆市区十大景点有山城步道，***大扶梯，李子坝，时代广场钢琴阶梯，解放碑好吃街，较场口夜市，洪崖洞，千厮门大桥，磁器口古镇，南滨路等……

重庆是一个让人来了就不想走的城市，不仅外面的景色优美，即使在城市内部也不会让你感受到全是钢筋混凝土的感觉，城市里也是有着很多的景点。

作为在抖音上面最火的一座城市，我们在手机上领略了重庆很多的美景。但是仅仅在手机上看是不过瘾的，我们不如直接来到重庆，感受这个8D的网红城市。

我是四川人准备明年回老家发展，请问一下，成都和重庆哪个城市好，网友们给推荐一下？

作为一个成都人，我自认为经济方面成都还是不如重庆市，重庆的经济，区位，政治，交通发达程度还是远远高于成都，成都呢只适合发展一下旅游业，养老业，文化产业这类的，硬件还是重庆要厉害些，客观说法仅供参考！

本人认识不少来自重庆的朋友，有的是重庆人，有的是居住在重庆。两个城市的收入没打听过，不太清楚。

这些朋友中，有的是项目经理，有的是项目总监，也有的是项目总工和项目工程师。

说起两个城市，毫无例外，大家都觉得成都要比重庆好，主要是从气候方面和环境方面来比较。

重庆是个山城，道路比较狭窄，出门就爬坡。因此，在重庆基本上没有自行车。重庆街道两旁，也有高楼大厦，狭窄的道路两旁矗立着高楼，让街道显得越发拥挤，让人觉得压抑。

反过来看成都，一马平川，道路宽阔，让人心旷神怡。

最让人受不了的是重庆的高温。记得有一年，成都的气温罕见地超过35度，我们全家便去了蜀南竹海避暑。

住在山上，置身于竹林之中，不但没有感觉到丝丝清凉，反而觉得酷暑难耐。

蜀南竹海虽然是在宜宾，但却靠近重庆，由此我们证实了重庆是中国四大火炉之一，火炉的名号果然不虚。

我们小区有一位重庆女子，与我女儿是朋友。她说起重庆的高温，形容得入木三分。她说，她原来住在重庆，每到最热的时候，穿的鞋子薄了，走起路来都是跳着走，不然脚就会烫得受不了。

因此，她们就举家搬迁，定居在成都。听说她们家来了，她们整个家族也都来了。

重庆成都都可以！作为川东人！从小就以重庆为中心！虽然直辖了！但从来没觉得是外省！在我心里重庆成都分量一样重！自古以来巴蜀大地唇齿相依几千年！分开二十多年来，有一部分成都和重庆的***在网上互相***！每次看见都很心寒！偌大的四川盆地还容不下成都重庆两个城市吗？珠三角！长三角！都是三个以上的大城市！也没见网上互咬这么厉害！总之希望重庆成都越来越好！越来越发达！国家政策就是全国人民共同富裕！不是指某一个城市富裕！欢迎你回家乡创业！

你一四川人坑定是去四川的城市发展啊，毕竟四川成都新一线，西南地区佼佼者，成都人善良，地形平坦，气候舒适，你这样的大人物到了成都，还能带动经济发展，指不定成都会因为你的到来，变成坨坨的一线城市呢

重庆和成都，都是西南地区重要的城市，一个直辖市，一个省会城市，各有各的特点，对于个人的发展来评价哪个城市好，可以从以下几个方面分析

1、重庆是山城，人口多密度大，交通不是很方便，当然这也是特色。大公司很多，工作机会也很多，待遇相对高，比较适合年轻人。

成都，作为省会城市，近几年发展也很快，交通相对重庆来说好一点，生活节奏慢，偏安逸，比较适合养老。

2、重庆属于新兴的城市，直辖市，人口基数大，主要财富集中在主城，所贫富差距较大，而成都历史悠久，发展较为均衡一些，产业以互联网电子信息，医药，能源、服务业，旅游业为主；重庆产业以汽车、机械设备、电子信息、外贸、等制造业为主。

3、一个直辖市一个省会城市，都有各自的特点，某些方面更是相辅相成，互相补充，所以无所谓哪个城市更好，只有哪个城市更适合自己，需要结合自身需要，选择其中一个即可。

重庆、武汉、西安、成都相比，你觉得哪个城市比较繁华一点？

四个都是中西部最有代表性的城市，每个城市又都有其他三个无法比拟的优势。但是单说城市的繁华程度，那相比之下还是重庆略胜一筹。因为重庆地形的原因，建筑密集，也都很高，且大多都是直辖后这二十来年快速发展起来的，现代感十足，所以直观的来讲繁华程度，而不考虑其他因素的话，就是重庆

看一座城市繁华与否，关键看城市规模、人口、城市建设、还有公共交通等基础设施，以及人口流通商品流通的活跃性。

这些方面，都是武汉的特长。所以论繁华，肯定是武汉最繁华，自古都是四大名镇四大聚，又是九省通衢。

武汉是全球最大的城市，又是这几座城市里面唯一一座市区人口超千万的城市。武汉又是重要的工商业中心，工业商业交通科技教育都是在这几座城市里独占鳌头。

货到汉口活，区区一条汉正街就已经是富甲天下，武汉可是整个中国的大市场，聚宝盆。这里客商云集，南来北往，承东接西。这从大流通大交通来说是如此。

从城市面貌来看，武汉也是领先于另外几个城市。武汉最有大都会的感觉，高楼林立，目不暇接。武汉的立体交通也是最发达，地铁、轮渡、高架桥、座座长江大桥，让人琳琅满目。

从商圈来看，唯有武汉和重庆是明显的多中心商圈的布局。但是武汉的城市商业发展也明显领先于成都西安重庆。武汉的中南商圈、汉正街商圈、鲁巷商圈、江汉路商圈、钟家村商圈、司门口商圈，商圈更多，分布更广，也远远比重庆的解放碑、观音桥、沙坪坝、南坪等商圈更好更有档次，更比成都的春熙路太古里人民广场一小片的单一商圈规模更大。至于西安，商业基本都集中在东街南街钟鼓楼，还有小寨一小片，和武汉不能相提并论。

更重要的看交通，这点武汉更是远胜另外几座城市。武汉是整个中国最大的综合交通枢纽，海陆空交通齐头并进，第二机场，武汉鄂州国际机场也在密锣紧鼓地建设中。

我是西安人，春节前到现在刚好去了这四个城市，说说我的感觉，由于96年到04年在重庆打拼，这几天又来重庆旅行，感觉重庆现在太繁华了，在这四个城市里，重庆必然是第一繁华。下来必须是成都了，不管是城市规模，人居生活，看看成都的三环就可见一斑。第三繁华那就排到了西安，西安规模太小，但是比较集中，所以给人的感觉是很繁华的，其实，和重庆比起来，那差距是相当的大了。最后，排名第四就剩下武汉了，因为以前大家都知道武汉三镇，汉口，汉阳，武昌。规模看起来比较大，但是，充其量只是三个镇而已，尽管现在三个镇已经连接到一起了，但和上面三个城市的差距还是有点太大。而且到处破破烂烂，乱七八糟，没有一点好的印象。

这几个城市，个人觉得重庆繁华程度排第一，理由如下:

1.高楼大厦指数排第一，不管以150m以上，200m以上，250m以上统计均是第一;

2.商圈商业步行街最多，解放碑、观音桥、沙坪坝、南坪、杨家坪...

3.电影院IMAX***数量，重庆最多，仅次于北上广;

4.超市购物指数，重庆的超市数量据统计在全国排名第一;

5.夜景在这几个城市中也排第一应该没有什么疑问;

6.通宵公交车数量，因为城市繁华才会晚间还有这么多通宵车，这款也是最多的;

7.美女感觉也是重庆最多;

8.旅游人次统计，2018年重庆也是排在第一;

我觉得这位朋友提这个问题是个宅男！西安肯定是第一位，十三朝古都，一条北大街的繁华就可以胜过武汉，成都，重庆。成都充其量就是一个花园城市，重庆连花园城市都不算。西安是***园林城市，武汉是学府城！说了这么多你应该明白了吧！